블로그
학위논문과 졸업논문 작성을 위한 가이드와 답변: 구조, APA 참고문헌, 연구 방법, 심사 준비.
-
전임교원 확보율 통계 2026: 전임은 줄고 비전임은 늘었다는 사실이 뜻하는 것
2025년 전체 교원은 1.5% 늘었지만 전임교원은 617명 줄고 비전임이 4,261명 늘었습니다. 구성이 반대로 움직인 것입니다. 확보율 산출식의 분모가 법정 정원이라는 점, 대학원대학 334.1%를 오독하지 않는 법,…
-
동료심사 심사자의 윤리 2026: 대학원생이 심사를 맡게 될 때 지켜야 할 것
심사 의뢰를 받으면 아직 공개되지 않은 연구를 먼저 읽게 되고, 그 특권에는 의무가 따릅니다. 대학원생이 지도교수 대신 심사할 때의 올바른 처리, 비밀유지의 구체적 범위와 AI 도구…
-
연구참여자 사례비 지급 윤리 2026: 보상과 유인의 경계, 익명성과 증빙의 충돌
사례비는 보상이지 유인이 아닙니다. 부당한 유인을 가르는 기준, 중도 포기 시 비례 지급 원칙, 익명을 약속하고 지급을 위해 신원 정보를 받는 구조적 충돌과 그 해법, 연구비로…
-
논문 대필의 결과 2026: 법적 책임과 학위 취소, 그리고 정당한 도움의 경계
논문 대필은 학칙 위반에 그치지 않고 업무방해로 형사 문제가 될 수 있으며, 학위 취소와 자격 문제가 별도로 진행됩니다. 세 겹의 책임 구조, 컨설팅이라는 이름의 회색지대를 가르는…
-
텍스트마이닝·토픽모델링 도구 비교 2026: 한국어 형태소 분석기부터 결과 해석까지
텍스트마이닝에서 도구 선택보다 먼저 결정되는 것은 한국어 전처리입니다. 계산적 분석이 맞는지 판단하는 기준, 형태소 분석기 선택 기준과 사용자 사전, 분석 환경 네 갈래 비교, 토픽 수…
-
스코핑 리뷰(주제범위 문헌고찰) 가이드 2026: 효과가 아니라 지형을 묻는 설계
스코핑 리뷰(주제범위 문헌고찰)는 효과의 크기가 아니라 문헌의 분포와 공백을 묻는 독립된 연구 설계입니다. 질문의 모양으로 설계를 고르는 기준, 근거의 질을 평가하지 않는다는 성질이 결론에 미치는 제약,…
-
약탈적 학술지 판별법 2026: 확인 도구 비교와 투고 전 6단계 검증
약탈적 학술지는 게재료를 받고 실질 심사를 하지 않아, 실적으로 인정받지 못할 뿐 아니라 연구 결과를 다른 곳에 다시 낼 수도 없게 만듭니다. 블랙리스트가 아닌 화이트리스트 방식의…
-
성인 평생학습 참여율 통계 2026: 33.7%가 말하는 것과 좁혀지는 격차
2025년 성인 평생학습 참여율은 33.7%, 취약계층은 27.6%로 격차가 10.3%p에서 6.1%p로 좁혀졌습니다. 동일 시계열 수치와 그 해석, 개인 조사와 기관 조사를 혼동하면 안 되는 이유, 학위 경로와의…
-
프리프린트·오픈액세스 판본 인용법 2026: 심사 전 논문을 쓸 때의 판단과 표기
프리프린트 인용은 표기 형식보다 인용해도 되는가라는 판단이 먼저입니다. 프리프린트·저자 수용 원고·출판본의 차이, 게재본 우선 확인, APA 7판 표기 형식, 오픈액세스 PDF의 판본 판별, AI가 제시한 문헌을…
-
데이터셋·소프트웨어·분석 코드 인용법 2026: APA 7판과 KCI 기준 표기 정리
APA 7판은 데이터셋과 소프트웨어를 독립된 자료 유형으로 규정하지만 모든 프로그램을 인용해야 하는 것은 아닙니다. 데이터셋 표기 형식, 범용 소프트웨어와 전문 소프트웨어의 구분, 버전이 중요한 이유, 분석…