연구윤리
-
과제 표절률 검사 전에 알아야 할 것 2026: 대학 레포트에서 자주 걸리는 유형과 제출 전 자가 점검
과제 표절률 검사를 앞둔 대학생을 위해 레포트에서 일치로 잡히기 쉬운 유형, 숫자보다 중요한 판단 기준, 수업마다 다른 검사 방식을 확인하는 법, 제출 전 30분 자가 점검 순서와 출처…
-
turnitin 유사도 검사 결과 읽는 법 2026: 유사도 지수는 표절률이 아니다, 일치 구간별 대처법
turnitin 유사도 검사 결과의 퍼센트는 표절률이 아니라 다른 자료와 일치하는 텍스트의 비율입니다. 유사도 지수의 의미, 정상적인 일치와 고쳐야 할 일치를 구분하는 법, 인용·참고문헌 제외 같은 필터의 역할, 결과를…
-
구글 표절검사, 정말 될까? 2026 구글 검색으로 문장 출처를 확인하는 법과 그 한계
구글에는 일반 사용자를 위한 표절 검사 버튼이 없습니다. 대신 따옴표 검색과 구글 스칼라로 의심 문장의 출처를 직접 확인할 수 있고, 학교 계정이라면 구글 클래스룸의 원본성 보고서를 쓸 수…
-
심사 중인 논문의 아이디어를 도용당했다면 2026: 우선권을 남기는 장치와 제기 절차
교육부 훈령은 타인의 독창적인 생각을 출처 없이 활용하는 것을 표절로 명시합니다. 어려운 것은 규범이 아니라 입증입니다. 겹침을 층으로 특정하는 법, 시점을 남기는 다섯 가지 장치, 그리고 사실 확인부터…
-
미성년자·취약계층 연구참여 동의 절차 2026: 법정대리인 동의와 본인 승낙 실무
부모가 동의했다고 끝나지 않고, 아이가 좋다고 해도 끝나지 않습니다. 법정대리인 동의와 본인 승낙의 구분, 취약한 연구대상자의 범위, 본인용 설명문 작성법, 심사에서 자주 지적받는 여덟 지점을 정리했습니다.
-
인터뷰 전사본 익명화와 개인정보 파기 2026: 질적연구 자료를 안전하게 다루는 절차
익명화는 이름을 지우는 일이 아니라 재식별 위험을 관리하는 절차입니다. 직접·간접식별자의 구분, 전사 단계의 다섯 가지 원칙, 인용문에서 허용되는 처리와 금지되는 처리, 보관과 파기 절차까지 2026년 기준으로 정리했습니다.
-
p-해킹과 HARKing이란? 2026 분석 단계의 연구 진실성과 사전등록 실무
탐색은 금지되지 않았습니다. 탐색을 확인으로 위장하는 것이 금지되어 있습니다. p-해킹과 HARKing의 정의, 교육부 훈령의 변조·포괄 조항과의 연결, 자기도 모르게 하는 여섯 장면, 그리고 사전등록과 정직한 보고 방법을 정리했습니다.
-
연구 데이터는 누구의 것인가? 2026 공동연구·선배 데이터·졸업 후 사용의 경계
데이터를 써도 되는지의 답은 협약과 기관 규정, 참여자 동의서, 저자됨 규범, 연구실 합의라는 네 층이 겹쳐 만들어집니다. 선배 데이터 인수, 졸업 후 이용, 공동 수집 자료 분배 등…
-
번역 표절이란? 2026 외국어 문헌을 옮겨 쓸 때의 경계와 올바른 표기법
교육부 훈령은 타인의 저작물을 번역해 활용하면서 출처를 표시하지 않는 경우를 표절의 한 유형으로 명시하고 있습니다. 유사도 검사에 잡히지 않는 이유, 다섯 가지 유형, 그리고 외국어 문헌을 정당하게 옮겨…
-
학부 때 쓴 레포트를 대학원 논문에 다시 써도 되나요? 2026 미출판 원고 재활용의 경계
출판된 적 없는 과제물을 다시 쓰는 것은 교육부 훈령이 정의한 부당한 중복게재의 정형이 아닙니다. 대신 소속 대학의 학업윤리 규정과 학위논문의 독창성 요건이 작동합니다. 여섯 가지 상황별 판단과 정직하게…